Dernière mise à jour : 30/12/2015

Vous êtes ici : Isula / E Nove / Archives 2015

Par Antoine ALBERTINI - 25/12/2015

Ainsi donc, pour une poignée de mots prononcés dans une très vieille langue qui ne menace rien ni personne puisqu’elle même se trouve gravement menacée d’extinction, la France, sixième puissance mondiale, nation riche et puissante parmi les nations riches et puissantes, titulaire d’un siège permanent au conseil de sécurité des Nations unies, disposant de la foudre atomique, fille aînée de l’Eglise et patrie des Arts et des Lettres, la France dont les armées combattirent du Mexique au Tonkin et du Sahel à la Norvège, se trouverait donc au bord de l’implosion, comme ébranlée dans ses fondements, par un discours en langue corse d’une durée très exacte de sept minutes et trente-sept secondes.

Depuis le jeudi 17 décembre dernier et l’installation de la nouvelle Assemblée de Corse, ces minutes, ces secondes, ont enflé jusqu’à faire sourdre des profondeurs d’une certaine pensée française des torrents de boue bileuse, de vomissures mêlées d’anathèmes, d’opprobre, de menaces et de malédictions sans équivalent. Depuis le jeudi 17 décembre, sitôt prononcé le discours de Jean-Guy Talamoni, nouveau président de l’Assemblée de Corse, quelques 300.000 habitants se retrouvent convoqués au banc des accusés et jugés coupables. De quoi ? D’avoir porté au pouvoir régional, par le simple effet du suffrage universel et démocratiquement exprimé, des nationalistes corses. La réaction épidermique d’une classe politique quasiment unanime en dit long sur sa stupeur et son impréparation à semblable événement. Paris, peut-on lire ici et là, n’avait pas « prévu ». Prévu quoi, au juste ? La victoire d’un courant de pensée qui structure le paysage politique de l’île depuis près d’un demi-siècle ? La marche vers le pouvoir de formations politiques dont les représentants ont imposé leur agenda et leurs revendications au cours de la précédente mandature, au point que soient adoptées par l’Assemblée de Corse des mesures – statut de résident, co-officialité de la langue corse, dont l’inspiration est évidente ?

Lors donc, voilà les nationalistes installés au perchoir de l’Assemblée de Corse et dans le fauteuil de président du Conseil exécutif. Autant dire : aux commandes de la région. Qu’on s’en félicite ou qu’on le regrette, qu’on voue aux gémonies leurs idées et leurs programmes, c’est désormais une réalité avec laquelle le bon sens commande d’interagir autrement que par l’outrance, la calomnie, les généralisations hâtives et les biais conceptuels. En lieu et place de quoi, la classe politique française a, dans sa quasi-unanimité, grimacé de haine en reprenant à son compte les poncifs les plus stigmatisants.

Ainsi a-t-on pu cette oubliable sénatrice brandir l’ultima ratio de l’argent public pour disqualifier l’usage de la langue corse par un élu ; tel ex-présentateur d’actualités sportives - que l’on tenait pour décédé, et depuis longtemps - mettre au défi les Corses d’arracher leur indépendance à la France ; tel ancien Premier ministre sommer le président de la République d’agir ; tel Rastignac d’extrême-droite exiger virilement que soit sifflée « la fin de la récréation ». Mais au nom de quoi ? Et pour quelles raisons ? Un discours en langue corse ? La forme ?
Le fond ? Les deux ? Parlons-en.

Des précédents accueillis dans le silence

La forme, d’abord. Il est manifeste de constater que les pudeurs républicaines se sont senties bien moins outragées par de singuliers précédents. On songe à François Bayrou s’exprimant dans la jolie langue béarnaise au Conseil général des Pyrénées-Atlantiques(1), ou aux dizaines de maires et de conseillers municipaux fraîchement élus en mars 2014 qui, de la gauche à la droite extrême, de l’Alsace à l’Aquitaine en passant par la Bretagne, ont déclamé leur amour des langues maternelles en prenant leurs nouvelles fonctions. On songe aussi à Jean-Yves Le Drian, actuel ministre de la Défense, prononçant des paroles en breton en retrouvant son siège de président de la région Bretagne 2. Le tout, sans même évoquer l’élection d’Alfred Marie-Jeanne, figure de l’indépendantisme martiniquais, à la tête du conseil régional de son île... événement accueilli par un assourdissant silence. Alors ? Pas de condamnation ? Aucune dénonciation ?

Quant au fond, il faut déduire de ces envolées martiales que la classe politico-médiatique n’avait jusqu’ici toléré les nationalistes corses qu’à la condition bien comprise, quoi que non formulée, de bien vouloir se cantonner au rôle de trublions, d’avoir la courtoisie de ne pas trop bousculer les équilibres locaux et, surtout, de contenir leur influence aux marges du jeu politique insulaire.

Qu’une ville comme Bastia se donne un maire nationaliste, passe encore : Gilles Simeoni, du reste, n’avait-il pas conclu d’alliance avec la droite et la gauche ? Qu’un siège de quelque comité Théodule consultatif soit réservé à un indépendantiste revendiqué, à la rigueur. Mais l’Assemblée de Corse ? Le pouvoir régional ? C’en était visiblement trop. Et Paris, pour s’être couché sans y penser, s’est réveillé douché, coupable de n’avoir ni su, ni voulu prendre la mesure du changement politique à l’oeuvre en Corse : à force d’avoir d’autres chats à fouetter, les minets se mettent à rugir – et on finit par les entendre.

Comment s’étonner, de surcroît, qu’un indépendantiste puisse tenir un discours… indépendantiste ? Croyait-on qu’à peine installé au perchoir de l’Assemblée de Corse, Jean-Guy Talamoni se draperait de tricolore et entonnerait la Marseillaise ? Espérait-on qu’ébloui par cette soudaine mise en lumière, il se laissât aller à quelque tiédasserie ni trop indépendantiste, ni trop peu – un séparatisme, en somme, acceptable ? Laurent Marcangeli, député et maire (LR) d’Ajaccio, l’un des rares hommes politiques insulaires à s’être dressé contre l’injure, lui-même peu susceptible de complaisance et même de sympathies à l’égard de la revendication nationaliste, a eu à ce sujet des mots définitifs :

« M. Talamoni, que je connais depuis longtemps, est cohérent par rapport au discours qu’il porte depuis le début de son investissement dans la vie publique, a-t-il déclaré au Figaro. Les mots prononcés (…) sont d’une totale cohérence avec son engagement politique. Il est fidèle à ses valeurs, qui représentent 35 % du corps électoral corse. »

De telles évidences n’auront pas suffi, pourtant, à désarmer la verve des Fouquier-Tinville qui se succèdent face aux micros et aux caméras depuis dix jours.

Les perles des accusateurs publics

Passons sur la poussive ritournelle jacobine d’un Jean-Pierre Chevènement en état de coma politique avancé, général sans troupes retranché dans son réduit belfortain d’où il feint d’ignorer qu’à quelques kilomètres de sa porte, la belle Alsace vit depuis deux cent quatorze années sous l’empire d’un régime concordataire, vivante entorse aux principes d’égalitarisme républicain et de laïcité que l’ancien ministre de l’Intérieur porte en bandoulière de la même manière que les idiots du village arborent autour du cou un sifflet à roulette ou un réveille-matin.

Passons sur les éructations d’un Jean-Luc Mélenchon abonné à l’insuccès des urnes, qui remplit sur les plateaux de télévision le rôle du tonton poivrot pressé de raconter des blagues salaces en fin de repas.

Passons encore sur l’édito infamant de Jack Dion, scribouillard d’un hebdomadaire sans lecteurs contraint de publier sa prose sur les réseaux sociaux pour espérer y glaner les quelques pouces levés que se disputent habituellement collégiens analphabètes et pamphlétaires ratés.

Passons enfin sur Christophe Barbier, docteur ès approximatologie autant que journaliste de boudoir, dont la suffisance et la constance dans l’exécration finissent par honorer ceux qui en sont l’objet – non pas seulement les nationalistes corses mais, le doute n’est plus permis depuis longtemps, les Corses dans leur ensemble.

Mais que dire des élus nationaux de la République ? Des responsables politiques de premier plan ? Des Premiers ministres à la retraite ? Des éditorialistes de la presse « sérieuse » ?

Car une grande partie de la presse nationale porte aussi la responsabilité de cette déferlante, à coups de raccourcis, de formules à l’emporte-pièces, d’analyses ready-made que l’on rencontre d’ordinaire aux comptoirs des rades les moins fréquentables.

« Les mots ont un sens », écrivait Roland Barthes. Une formule à méditer, plus que jamais, lorsque Jean Guy Talamoni se retrouve bombardé président de « l’assemblée nationale corse » sur une chaîne d’informations en continu ; ou lorsque ce quotidien en ligne titre « La Corse tombe aux mains des nationalistes » - pourquoi ne pas écrire carrément : entre leurs « griffes » ?

De ce concert d’inepties, la note la plus fausse aura été jouée par l’éditorialiste du Courrier picard, quotidien dont le nom évoque assez la lettre interne d’une entreprise de produits surgelés : une maigre colonne gribouillée dans le style bancal des polémistes de sous-préfecture, quelques petites phrases aveuglantes de bassesse, de petits mots en forme d’injures expulsés à la manière de flatulences d’après-banquet – il était question de châtaignes et de chèvres, comme il se doit. Comment, après cela et tant d’autres erreurs factuelles, de non-sens, d’absurdités, accorder le moindre crédit au reste de la production journalistique hexagonale ?

Le racisme anticorse, dernière forme de xénophobie légalement admise

Entendons-nous bien : n’importe qui – et l’auteur de ces lignes s’en est rarement privé – peut critiquer les revendications nationalistes, voire ceux qui les portent. Les sujets de polémique, après tout, ne manquent pas et le combat politique, pour idéologique qu’il soit, reste un combat. On pouvait ainsi objecter aux triomphateurs que leur courant de pensée a vu le pourcentage des suffrages exprimés en leur faveur en légère baisse par rapport à 2010, ou qu’au premier tour de scrutin, une liste du Front national sans moyens ni base militante a devancé les indépendantistes de près de 3 points, à quoi s’ajoutent de légitimes interrogations : novices dans l’exercice du pouvoir, les nationalistes s’en tirerontils ? Parviendront-ils à réformer et améliorer, à mener à leur terme les chantiers en cours ? Réussiront-ils à lutter contre la précarité qui touche 60.000 personnes dans une île désespérément pauvre ? Plus que tout, tiendront-ils ce pari politique : adjoindre enfin à la force du symbole l’efficacité d’une saine gestion publique ? De telles questions sont davantage que permises : elles sont absolument nécessaires à l’échange démocratique, à la confrontation rationnelle des points de vue.

A tel point que les intéressés eux-mêmes, qui ne sauraient ignorer leurs difficultés à venir et le poids des responsabilités qui pèsent dorénavant sur leurs épaules, ont pris soin de prévenir : « Le chemin sera long et nous ne disposons d’aucune baguette magique ». On peut enfin, plus généralement, se dresser contre l’idée d’autonomie – les arguments ne manquent pas, ici non plus – et dénoncer énergiquement une indépendance aux couleurs de l’aventure.

Mais ce qui est à l’oeuvre depuis dix jours s’écarte de la mise en perspective critique des récents résultats électoraux et n’entretient que de lointains rapports avec le débat serein et apaisé que réclame la situation.

Ce qui est à l’oeuvre depuis dix jours tient de l’habituelle cacophonie où s’unissent les voix d’éternels recalés du suffrage, de parlementaires à la carrière horizontale, d’hommes-troncs épuisants d’inculture, tous rassemblés dans cette occasion inespérée de laisser libre cours à la dernière forme de xénophobie légalement permise au pays des droits de l’Homme : le racisme anticorse.

L’expression n’a rien d’usurpé. Elle n’est pas tic de langage, pas davantage qu’elle ne fournit une commode échappatoire à la remise en question ou la critique. Elle se nourrit au contraire d’exemples puisés aux meilleures sources des directs radiophoniques et télévisés, des tweets officiels, des prises de paroles publiques, des communiqués, des interviews imprimées dans les colonnes de la grande presse.

Ainsi d’Henri Guaino s’improvisant psychiatre en estimant, au lendemain de la première séance de l’Assemblée de Corse, « On est chez les fous ».

Ainsi du sénateur (Nouveau Centre) et conseiller de Paris Yves Pozzo di Borgo suintant la xénophobie des baronnies finissantes, qui s’étonnait de l’outrecuidance d’un Jean-Guy Talamoni à « représenter la nation corse » en sa qualité de « fils de portuguais et de sarde » – assertion doublement fausse au demeurant, et truffée de fautes d’orthographe.

Ainsi de ce petit maître du Front national désignant les indépendantistes corses comme « les ennemis de la France » – au même titre que Daech, sans doute.

Il est flagrant, à la lecture de ces perles d’accusateurs publics, de constater combien l’intégration de la Corse à l’ensemble national ne procède pas de l’inclusion mais d’une forme de sanction, d’une punition infligée à un garnement récalcitrant qui n’en ferait qu’à sa tête – réflexe typique des sociétés au lourd passé colonial. Nulle part on ne lit, nulle part on n’entend que la Corse est française par les effets conjugués de l’histoire, de l’attachement à des valeurs partagées, par l’absolue nécessité d’un destin commun. Non.

La Corse doit être française par la grâce d’une évidence dont les contours, pourtant, n’apparaissent plus certains à tout le monde, ainsi qu’en témoigne le verdict des urnes. Voudrait-elle d’ailleurs s’affranchir de cette tutelle ? Grands dieux ! Il ne s’agirait alors que d’une marque d’arrogance, d’une foucade à réprimer par le verbe d’abord, d’autres moyens si nécessaire. Plus d’argent public ! Plus de subventions ! La diète ! Mais, que l’on sache, ces prétendues largesses n’ont jamais empêché l’île de figurer au premier rang des plus pauvres régions françaises...

La grande inconnue : la réponse du gouvernement

La débauche à laquelle nous avons assisté emportera quoi qu’il en soit des conséquences, lesquelles sont déjà perceptibles pour quiconque fréquente l’homme de la rue. La première d’entre elles aboutira à l’inverse de l’effet souhaité en jetant dans les bras du nouveau pouvoir régional des milliers de personnes écoeurées de se voir ainsi traînées dans l’ordure, et sans raison valable. « Qu’ils continuent comme ça, plastronnait un cadre indépendantiste quarante-huit heures après la cérémonie d’investiture territoriale : ils nous font gagner des sympathisants par centaines » - renfort auquel ne tardera pas à se joindre l’inévitable contingent des convaincus de la dernière heure, venus voler au secours de la victoire.

Le plus grand risque, toutefois, n’est pas là. Il se situe ailleurs, dans la réponse que saura – ou non - apporter le gouvernement à cette nouvelle donne politique corse. On sait que les mauvaises décisions accompagnent souvent l’exercice d’un pouvoir fragile et soumis à de fortes contraintes. On sait aussi que la Corse, dans l’époque chaotique que vit le pays, ne figure plus au rang des priorités gouvernementales. On devine également que sa situation politique actuelle suscite davantage l’embarras que l’intérêt.

« J’attends un dialogue serein et apaisé » a expliqué le Premier ministre Manuel Valls à Gilles Simeoni. Gageons que la formule ne tenait pas simplement de la marque de politesse. Car refuser de prendre la mesure des changements de tous ordres qui affectent la société insulaire – pour le meilleur et, parfois, le pire – reviendrait à condamner son avenir.

1. Le même, à propos des langues régionales, déclarait dans son discours de Toulouse le 10 mars 2012 « Qu’ei finit lo temps de la vergonha, que comença lo temps de la fiertat ».
2. Le 16 octobre dernier, cette même institution adoptait par ailleurs la « Convention spécifique État-Région pour la transmission des langues de Bretagne » qui prévoit notamment l’abolition de l’âge minimum pour les ouvertures de classes, une augmentation progressive des taux de recrutement d’enseignants bilingues.

Source URL: http://www.corsematin.com/article/derniere-minute/vous-avez-dit-racisme-anticorse.1940434.html

28 décembre 2015 - Régis de Castelnau

Il n’était pas trop confortable d’être corse en cette fin d’année.

Depuis le 13 décembre il nous a été donné d’assister à une multiplication de prises à partie, d’amalgames et d’injures, où les Corses ont pris cher. Presse et réseaux et réseaux se sont déchaînés contre ces gens sans foi ni loi, portant des «indépendantistes » à la tête de la collectivité territoriale pour se lancer ensuite dans d’impardonnables ratonnades. Il faut reconnaître qu’ils ont fait fort les Corses, en votant au deuxième tour à 23 % des inscrits pour une liste « autonomiste » ayant fusionné avec des « indépendantiste » qui eux avaient obtenu 4,5 % des inscrits au premier… Un raz-de-marée dites donc ! Les républicains des deux rives se sont à nouveau réunis renforcés par une bien-pensance hétéroclite pour sonner le tocsin. Sûr de son coup et de son public, l’histrion Talamoni, devenu président de l’assemblée a prononcé son discours d’intronisation dans le patois toscan qu’il appelle « la langue corse ». Provocation réussie au-delà de toute espérance avec le redoublement des cris d’orfraie. De Guaino à Chevènement, en passant par Alain Juppé rappelant d’un tweet lapidaire l’article 2 de la constitution sur le français, langue de la République. De la part de quelqu’un qui depuis plus de trente ans a organisé et soutenu toutes les combines visant à démanteler la souveraineté française au profit de la bureaucratie européenne, cela témoigne d’un certain culot. On pouvait distinguer deux approches différentes dans les anathèmes, il y a tout d’abord ceux pour qui l’État doit intervenir contre les agissements de cette liste qualifiée d’extrême droite et restaurer « l’ordre républicain » ; ensuite, ceux qui prônant « le largage », souhaitent se débarrasser, en leur donnant l’indépendance de tous ces voyous paresseux, xénophobes amateurs de beurre et d’argent du beurre et qui nous coûtent si cher.

Première série de remarques : si les autonomistes l’ont emporté à une majorité très relative, c’est du fait de l’usure et de la dispersion du système clanique et par conséquent, à la régulière. Ajoutons que « l’insécurité culturelle » et la crise économique existent aussi en Corse où au moins, on n’a pas voté Front National. Le président de l’exécutif est Gilles Siméoni, élu maire de Bastia tout aussi régulièrement en 2014, autonomiste conséquent dont on ne sache pas qu’il ait mis sa ville à feu et à sang. Rappelons que la Collectivité Territoriale corse, au contraire des régions métropolitaines, fonctionne de façon démocratique avec une séparation de l’exécutif et du législatif. Le pouvoir de Talamoni sur son assemblée est le même que celui de Bartolone sur la sienne, c’est-à-dire pas grand-chose. Le risque de séparatisme est assez ténu, les revendications actuelles portent en général sur des mesures déjà souvent et largement utilisées par d’autres pays de l’UE, que ce soit dans le cadre de l’ultra-périphéricité, ou de la simple organisation nationale comme par exemple l’Espagne. La co-officialité de la langue corse est un colifichet, tous les Corses parlent très bien le français et aussi souvent le corse entre eux, quand ils n’ont pas envie qu’on les comprenne. Henri Guaino et beaucoup d’autres ont tonné contre la proposition de réserver la possibilité d’acquisition immobilière aux résidents sur l’île de plus de cinq ans. Chargé de l’étude juridico-économique de la question, et ayant conclu à la nécessité de cette solution, je me crois assez bien placé pour répéter que c’est la meilleure pour éviter une spéculation-blanchiment souvent d’origine mafieuse, une flambée des prix, la destruction des merveilles du littoral corse, et pour permettre à la majorité des habitants corses ou non qui le souhaitent, d’accéder à la propriété. Mais non, pour les républicains intégristes et ignorants, il vaut mieux laisser l’argent sale recommencer le désastre de la Côte d’Azur.

Le Corse-bashing battait son plein lorsqu’est arrivée la divine surprise du 26 décembre. Je vais immédiatement prendre la précaution de dire que les ratonnades ou les tentatives de ratonnades du 26 et des jours suivants sont intolérables. Et ne peuvent en aucun cas être justifiées par les événements de la veille. Elles ont été immédiatement et très vigoureusement condamnées par tous les responsables corses y compris et surtout Siméoni et Talamoni. Mais alors, quelle clameur ! Des mosquées et des églises profanées, tout comme des cimetières et d’autres édifices religieux, il y en a assez régulièrement. C’est complètement lamentable et malheureusement révélateur de tensions, mais jamais cela ne provoque un tel tollé. Tout le monde s’y est mis dirigeant politiques nationaux, médias, réseaux.

Avec comme d’habitude le caractère unilatéral de l’information. Les incidents de la nuit de Noël, l’embuscade tendue à des pompiers volontaires en intervention n’a pas provoqué, dans un premier temps le moindre écho. C’est seulement quand la manifestation de protestation a dégénéré que médias et politiques ont réagi. Et encore, il a fallu attendre pour avoir des détails sur l’agression des pompiers et sur sa gravité. Répétons encore une fois que ces événements ne peuvent en rien justifier la réaction des racistes corses bas du front. Mais il faut peut-être rappeler que dans une région comme la Corse, les pompiers bénéficient d’une grande affection, souvent d’ailleurs parce qu’il y en a dans toutes les familles, et en Corse la famille, elle est large et sacrée… Par ailleurs les fêtes catholiques y sont encore très importantes, et s’attaquer en les traitant de « sale corses de merde» à ceux qui sacrifient leur nuit de Noël familiale pour protéger, c’est plus qu’une profanation. Les habitants savent très bien que sur le continent, le nombre des attaques de pompiers en intervention est considérable (1600 par an !) et qu’elles ne font l’objet d’aucune répression. Le spectacle très inquiétant de la dérive en mode 9-3 de la fameuse « cité de l’empereur » d’Ajaccio suffit alors à faire sortir du bois, à la moindre étincelle, quelques identitaires imbéciles comme on en trouve malheureusement partout.

Alors, cet unanimisme à se passer les nerfs sur les habitants de la Corse a quelque chose de très gênant. D’abord parce que, et nous allons probablement le voir ailleurs, les mêmes causes produisant les mêmes effets, des choses identiques et peut-être plus graves peuvent se passer à tout moment. Ensuite parce qu’essentialiser les Corses comme le font les médias relève, qu’on le veuille ou non d’une certaine forme de racisme très déplaisant.

Par ce que s’il ne doit pas exister dans la République de « peuple » Corse, l’insularité et l’Histoire ont créé une identité, une culture, une langue qui font des Corses une population spécifique à forte personnalité. Qui a la chance d’habiter un des plus beaux endroits du monde mais qui fut très pauvre et où la vie ne fut pas toujours facile. Qui est encore attachée à des valeurs anciennes comme la famille, l’amitié, la parole et l’hospitalité, qui sait faire la cuisine comme personne, et la fête quand il faut. Les Corses entretiennent des rapports parfois élastiques avec le respect de la règle, et sont aussi capables d’être très cons. Mais la République devrait se rappeler, que s’ils nous ont donné un Empereur, quand elle les a appelés, ils ne lui ont jamais manqué. Je voyais circuler cette interpellation reprochant aux Corses d’avoir soi-disant oublié, lors des exactions de quelques-uns, le fait qu’ils avaient été libérés en 1943 par des goumiers marocains. J’ajoute qu’il n’y avait pas que des goumiers, il y avait mon père aussi. J’ajoute encore les Corses étaient nombreux dans la France Libre ainsi que dans la Résistance. Avec au premier rang Danielle Casanova communiste morte à Auschwitz. Et j’ajoute enfin que la Corse, qu’en Israël on appelle « l’île des justes », est la région française qui a le mieux protégé les juifs pendant la guerre.

Alors, amis Corses, soyez sympas ne vous formalisez pas, nous vous aimons. Les choses vont se calmer et nous vous faisons confiance, vous saurez mettre au pas les imbéciles.

Par R. ANTECH - 20/12/2015

C'est Josepha qui fait vaciller Marianne, Jean-Guy qui défie Manuel, Gilles qui boute le François hors de l'île et bientôt pourquoi pas, tamanta strada, hors de l'Elysée. Restons sérieux, et gardons un peu de cette raison qui fait encore les grandes nations...

Ce n'est pas la victoire des nationalistes en Corse, les 53 000 suffrages qui se sont portés sur eux, une part encore minoritaire d'indépendantistes, une autre plus large d'autonomistes, une dernière moins identifiée mais unie par une même volonté de reconnaissance identitaire, et pas même la ferveur et l'espérance qui s'est levée ici, qui menacent l'unité du pays.

Mais une frilosité très parisienne, un centralisme si peu démocratique, deux siècles et plus de jacobinisme républicain, une volonté de soumission plus que d'émancipation des peuples, une peur et une méconnaissance de la diversité et des différences, la négation enfin de faits culturels et historiques, qui le font trembler.

Quand la Corse aspire à plus de corsophonie sur son territoire, elle attise les relents de la corsophobie sur le Continent. Quand la Corse prétend à de nouveaux pouvoirs pour sortir de son sous-développement, pour devenir simplement maîtresse de son destin, elle s'attire les foudres des défenseurs d'une République une et indivisible, dans un front républicain dépassé, quand c'est un autre modèle qui est en jeu.

La victoire des nationalistes en Corse n'a pas réveillé les démons du séparatisme. Elle a sorti de leur lit les fantômes d'un républicanisme usé et déconfit. Avec pour porte-voix, Chevènement, Liennemann, Mélenchon, Barbier qui pensent encore que l'île n'est bonne qu'à tendre la sébile, et Fillon enfin qui, en son temps, annonça depuis la Corse la faillite d'un Etat quand il sonne ici celle de ses idées pour la Corse.

Que la paix soit avec vous...

Elle tient cette déferlante de peurs exhibées, dans l'ignorance de ce qui se passe réellement ici. De ce serment prêté devant les électeurs celui-là, que le droit d'un peuple à disposer de lui-même serait bien sûr respecté, que rien ne lui serait imposé autrement que par le vote qui s'impose finalement à tous, que sa voix compterait donc dans les urnes quand le temps serait venu de s'exprimer sur un véritable statut d'autonomie, ou plus loin encore sur une indépendance, mais que ce temps n'est pas venu.

Alors, ce n'est pas un discours présidentiel en langue corse, et un autre qui a jeté un ponte novu entre deux langues soeurs plutôt qu'ennemies, les références à la Nation et au peuple corse, l'hymne sacré et religieux de la Corse sorti du fond des âmes dans ce temple de la démocratie et de la laïcité qu'est l'Assemblée, la bandera qui s'agite pour acclamer chacun des votes, pas même ce serment posé sur l'une des bibles, l'un des Livres de la révolution paoliste pour la Corse, qui signifient que l'île a largué les amarres avec la France, par le résultat d'une élection dont la séparation n'était pas l'enjeu.

Tous ces signes, ces actes, ces gestes, sont l'expression, l'accomplissement d'un temps démocratique tellement serein qu'il contrarie les pourfendeurs de la Corse, et qui a vu la victoire d'une famille politique sur deux autres, droite et gauche qui ont exercé le pouvoir sur ce territoire, sous toutes ses formes, et à tous les étages si l'on peut dire, depuis des siècles. Et qui avec beaucoup de dignité et de classe parfois, comme chez Paul Giacobbi, ont accepté leur défaite.

Ils marquent ces symboles qui sont parfois davantage que de simples symboles, une alternance politique apaisée, tranquille, naturelle, et surtout désirée par le peuple. Et l'on s'étonne que les réactions venues de l'extérieur, où l'on sait tout en revanche des tourments et de la violence d'une île jusqu'à l'excès du verbe, n'aient pas davantage porté le témoignage d'une Corse pacifiée.

Pour les contempteurs, pour les Cassandre aussi, il serait temps de déposer les armes.

La peur du vide et du trop-plein

Car le gouvernement de la Corse, cette appellation qui a pu choquer, interpeller ailleurs, mais qui n'est pas usurpée, aura fort à faire sur d'autres fronts que celui de l'idéologie mal interprétée, mal commentée, mal embouchée.

À peine aux affaires, et déjà les affaires qui se rappellent à lui. Perquisitions dans les bureaux de la collectivité, à l'étage de la direction générale des services et des finances aussi, dans le cadre d'une enquête sur des marchés publics, trente millions d'euros en question, une paille, sur des soupçons de favoritisme et de corruption. La passation des marchés publics, le côté obscur de la force pour toute collectivité, et qui appelle toujours plus de transparence, comme la "chambre de cristal" imaginée par Pasquale Paoli dans l'administration de la Nation corse.

À peine arrivée au port des affaires, la SNCM a déjà repris la mer, mais c'est l'amer qui reprend les hommes.

La compagnie attribuée à Patrick Rocca n'en finit pas de faire des vagues alors que l'entrepreneur corse n'est pas encore à la barre. Recours devant le tribunal de commerce de Marseille renvoyé et les concurrents de toujours, Corsica Maritima et Daniel Berrebi, qui s'allient maintenant pour lancer une ligne de fret entre Toulon et Bastia dès la nouvelle année. Avec la compagnie régionale qui devrait ressortir des cartons à la faveur de la nouvelle Assemblée, il pourrait ainsi y avoir dans un futur proche, quatre armateurs et plus encore à prétendre opérer entre Continent et Corse. Ou comment passer de la peur du vide au trop-plein, du quasi-monopole sur les lignes à la concurrence presque sauvage sur toute la ligne.

Si l'on ne veut pas que cette nouvelle bataille navale fasse plus de dégâts pour l'emploi que le plan social engagé pour le sauvetage de la SNCM, que d'autres marins descendent ainsi à quai, il faudra dans l'écriture de la future délégation de service public penser à la ligne de flottaison des compagnies elles-mêmes.

À peine aux affaires et déjà cet autre trop plein, trop-plein d'ordures, au propre si l'on peut écrire, mais pas au figuré cette fois, qui se manifeste. Le centre d'enfouissement de Viggianello dégueule, parvenu à saturation pour cette fin d'année. Vico, qui doit recevoir les surplus de déchets, arrive à saturation... de patience. On a beau faire le tri, ce qui n'est pas suffisamment fait, on revient toujours au même constat, au même état de crise permanent.

Celui-là ne réclame aucune indépendance, ne retient aucun commentaire continental, mais requiert seulement l'attention des élus.

Le changement peut aussi commencer par là, dans la poubelle où on l'a si souvent abandonné...

Le dirigeant nationaliste Gilles Simeoni, 48 ans, a été élu jeudi à Ajaccio président du conseil exécutif de la Collectivité territoriale de Corse. "Le peuple Corse existe, il va construire son destin dans la paix et la démocratie", a-t-il déclaré lors de son discours d'installation. 

Un tonnerre d'applaudissements a accueilli l'annonce de son élection par le nouveau président de l'Assemblée de Corse, l'indépendantiste Jean-Guy Talamoni, élu deux heures plus tôt.

Des dizaines de nationalistes massés dans les tribunes ont scandé "Libertà" en agitant des drapeaux corses à tête de Maure.

"Le peuple corse existe et il sera reconnu"

"Le peuple Corse existe, il va construire son destin dans la paix et la démocratie", a déclaré Gilles Simeoni à l'adresse de l'Etat, l'invitant à faire sa part de chemin.

"Ce cheminement politique, cette logique d’émancipation passent nécessairement par une relation repensée et reformulée à l’Etat. Un Etat qui ne peut plus être le seul à vouloir échapper à l’évidence : le peuple corse existe et il sera reconnu, parce que cela est conforme à l’Histoire et au Droit."

"La Corse, territoire insulaire, bénéficiera d’un statut lui conférant pouvoir législatif, parce que cela s’imposera de façon naturelle comme une évolution politique et institutionnelle inéluctable, y compris au plan européen. Dans ces conditions, le choix, par l’Etat, du silence, a fortiori celui de la prolongation d’un rapport de force conflictuel, tourne le dos à l’Histoire, tant sur le terrain des idées que sur celui des faits. Dans ces conditions le moment est venu d’ouvrir un dialogue serein et constructif", a encore indiqué le nouveau président de l'exécutif insulaire.

"A partir d'aujourd'hui une autre histoire commence et nous allons l'écrire ensemble", a-t-il déclaré avant de conclure "Evviva a Corsica ! Evviva u populu corsu ! Evviva a demucrazia !".

Un discours longuement applaudi et salué par le public qui a ensuite entonné le Dio vi salvi, Regina, l'hymne national corse.

Le discours de Jean-Guy Talamoni (et sa traduction en français)

Installation de l’Assemblée de Corse, le 17.XII.2015

Une soirée historique !

Le rêve, caressé depuis près d’un demi-siècle par les Nationalistes corses, s'est réalisé, dimanche soir, à l'issue du scrutin territorial ! Du choc aux larmes, de l’incrédulité à la joie, c’est avec une émotion intense que les leaders, les candidats, les militants, jeunes et vieux, ont vécu l’annonce d’une victoire qu’ils ont arraché, à la force de leur foi et de leurs convictions, en moins d’une semaine. Retour sur une soirée qui marquera l’histoire.

C’était comme un frémissement qui s’est propagé depuis le matin, s’insinuant comme une promesse, s’enflant comme une bise qui se lève. Une sensation de vivre un jour pas ordinaire, d’une soudaine fébrilité, cette intuition aigue semblable à celle qui précède les tremblements de terre. « On sentait, depuis le milieu de la semaine, que quelque chose se passait, quelque chose d’énorme. On a tellement bossé, on a fait le porte-à-porte, on est allé chercher chaque voix. On a bien vu que les gens adhéraient. Et puis, dimanche, au fur et à mesure que les heures passaient, on a senti monter une excitation. On sentait que ça y était, mais on avait peur d’y croire et d’être déçu ! », raconte un militant bastiais de Femu a Corsica, encore abasourdi. A Bastia, l’épicentre du séisme, le frémissement devient rumeur, bruit de fond, dès que les premiers chiffres des communes rurales commencent à affluer. Au bureau centralisateur, comme dans les deux permanences de Femu a Corsica et de Corsica Libera où les militants des deux formations se mêlent indistinctement, on retient son souffle. Alea jacta est ! Les dés sont jetés !
 
De la stupeur à l’attente
Soudain, juste avant 19 heures, c’est la stupeur ! Une estimation partielle donne les Nationalistes en tête avec 800 voix d’avance sur 290 communes, toutes rurales. A la permanence de Corsica Libera, un journaliste, qui lit les résultats sur son téléphone portable, lance à l’indépendantiste Eric Simoni : «  Vous êtes en tête sur les communes rurales ! L’élection a basculé ! C’est fait ! ». Le leader d’Une alba nova per Bastia, membre de l’Exécutif de Corsica Libera, en reste saisi ! Presque assommé ! Puis, après quelques instants de silence, il reprend son habituelle placidité et opte pour la prudence : « C’est trop tôt ! Il faut attendre ! On ne sait pas ! ». Le journaliste insiste : « Mais, non ! C’est fait ! Il reste maintenant à tomber les résultats des communes urbaines. Paul Giacobbi ne peut plus gagner. A droite, c’est la débandade ». Eric Simoni, qui craint une désillusion, réplique : « Non ! Non ! Attendez ! N’annoncez rien ! ». Autour de lui, personne n’a encore pris la mesure de ce qui s’annonce. Personne n’ose, encore, y croire ! « On a déjà gagné la victoire politique, alors si maintenant on gagnait la victoire électorale… », glisse un militant, lui aussi, un peu sonné.
 
Entre espoir et certitude
A quelques dizaines de mètres de là, au bureau centralisateur, place du marché, les militants d’Inseme et de Femu commencent à arriver. La rumeur enfle de plus en plus. La joie et l’espoir se lisent sur les visages. En apprenant les premières nouvelles, Hyacinthe Vanni, conseiller territorial sortant de Femu a Corsica, s’écrie, rayonnant : « C’est bon ! On a gagné ! ». Cette certitude, il la martèle depuis des mois. « Je n’en ai jamais douté ! Les gens n’en peuvent plus de ce système. Ils savent qu’ils peuvent faire confiance à Gilles ! Je savais qu’on réussirait ». A l’intérieur, le maire de Bastia, Gilles Simeoni, fébrile, a des étoiles plein les yeux. Il a, peu à peu, au fil de la journée compris, lui aussi, qu’il allait gagner. Il le sent, mais ne s’autorise pas encore à se laisser aller. Il interroge la presse : « Qu’en pensez-vous ? On y est, non ? Je crois bien qu’on y est ! Nous progressons partout ». Il sait aussi, depuis la fin du dépouillement du bureau 1 qu’il préside, qu’il va remporter son pari sur Bastia d’atteindre 5000 voix. Il ne connaît pas encore le chiffre final : 5760.
 
Un sondage belge
Autour de lui, peu de militants, ils sont partis à la permanence quêter des informations. Ceux, qui sont restés, marqués par la désillusion du 1er tour, sont, étrangement, peu loquaces, plongés dans une attente un peu tendue. Les résultats des communes urbaines commencent à tomber, de plus en plus surprenants. Borgo, Lucciana, Ile Rousse… Les Nationalistes sont en tête. C’est un nouveau choc. Gilles Simeoni, incrédule, n’en revient pas ! Les téléphones crépitent et les résultats affluent. L’annonce d’un sondage belge, qui donne la liste Pè a Corsica à 37 %, laisse les militants groggy. « C’est un tsunami », éclate l’un d’eux ! Les médias étrangers reprennent, en chœur, l’information. D’un coup, l’onde de choc se propage, les militants commencent à envahir la salle, mais le maire veut attendre l’estimation de 20 heures. Quelqu’un annonce que le score à Ajaccio est « énorme ! », la liste est 2ème derrière la droite. Gilles Simeoni reçoit un SMS de Laurent Marcangeli qui confirme la victoire et lui souhaite Bonne chance !
 
La victoire de la Corse
Mais, il n’est toujours pas 20 heures et, seule, Bastia le sait ! Alors, les téléphones se déchainent et la nouvelle se répand, dans toute l’île, comme une trainée de poudre : « On a gagné ! ». Au bout du fil, la même stupeur incrédule : « Pour de bon ? ».  Plus aucun doute n’est possible. Ensuite, tout s’accélère, la foule envahit l’ancienne mairie. L’émotion et la joie débordent. De vieux militants serrent dans leurs bras leur leader charismatique et se mettent à pleurer. Cette victoire, ils n’y croyaient plus. Ce rêve, qu’ils ont conçu, il y a un demi-siècle, est devenu, ce dimanche soir, réalité. « Nous sommes heureux ! C’est un des plus beaux jours de notre vie ! », confie l’un d’eux. « Les Corses ont voté en hommes libres, enfin ! », dit un autre. Tout le monde attend la venue de la figure légendaire du nationalisme corse, Edmond Simeoni, dont les premiers mots ont la force du symbole : « Ce soir, ce n’est pas la victoire des Nationalistes, c’est la victoire de la Corse ! ». Max, son frère et compagnon de lutte, reste pragmatique et lucide : « Maintenant, il faut se mettre au travail. Il y a tellement à faire ! Il y a tout à construire ! ».
 
Le courage politique
Sur la place du Marché, la jeunesse exulte. Jean-Guy Talamoni et les militants de Corsica Libera déboulent en masse. Les deux leaders, dont l’un sera le premier président nationaliste de l’Exécutif territorial, et l’autre, le premier président nationaliste de l’Assemblée de Corse, sont portés en triomphe. La jeunesse envahit les rues et remonte jusqu’à la statue de Pascal Paoli à qui elle rend en chantant un hommage émouvant. Devant la permanence de Femu a Corsica, la foule réclame Edmond qui monte sur le capot d’une voiture et, in lingua nustrale, rappelle, avec une émotion contenue, le long chemin parcouru. Quand Jean-Christophe Angelini débarque de Porto-Vecchio, les trois leaders, pressés par la foule, le remplacent sur le capot et affirment, l’un après l’autre, qu’ils seront au travail dès ce lundi matin et que désormais, tout va changer, qu’ils sauront imposer la coofficialité de la langue, le statut de résident et tout ce pourquoi les Nationalistes se battent depuis des années. « C’est un moment qu’aucun de nous n’aurait jamais pu imaginer vivre, et pourtant, nous le vivons ! Ce qui s’est passé ce soir, c’est d’abord la maturité, l’intelligence collective et le courage politique de l’ensemble du mouvement national… Nous avons un travail extraordinaire devant nous, mais nous nous sommes donnés les moyens de l’accomplir et nous allons continuer à renforcer l’union de tous les Nationalistes », promet Gilles Simeoni. Tous trois l’assurent : désormais, tout commence…

N.M.
Source :http://www.corsenetinfos.corsica

Territoriales 2015 : Quelles pratiques démocratiques ? La réponse de N.Paganelli (PUDEMU)

Mon cher Daniel,
Je te remercie de l’attention que tu as bien voulu porter à la démarche du collectif PUDEMU initiée avec quelques amis, il y a un peu plus de trois mois. Je te remercie également pour tes remarques qui sont toujours pertinentes et qui me permettent de préciser la position que nous entendons défendre.

Dire que la démarche de PUDEMU vise à substituer au clivage gauche/droite, le clivage peuple/caste peut paraître lapidaire dans sa formulation mais l’affirmation comporte une part de vérité. En effet, si les principes de base autour desquels s’articulent la pensée de droite et la pensée de gauche demeurent parfaitement différents (nous dirons pour simplifier que la droite pense toujours que le libre jeu des acteurs conduit à un optimum alors que la gauche pose d’emblée le principe qu’une régulation est indispensable pour l’atteindre), il n’en demeure pas moins que la pratique des gouvernants du monde entier a quelque peu émoussé ce distinguo à tel point que les équipes gouvernementales, régionales et locales sont aujourd’hui, bien souvent, de concocter des listes dites « d’ouverture ». Je constate le phénomène, je ne le condamne pas en soi mais je suis obligé d’admettre que l’ancien clivage idéologique a, depuis quelques années, pris du plomb dans l’aile.

Dès lors, si cet ancien clivage s’est émoussé, serions-nous entrés dans le monde des « bisounours », dans cette société des égaux que bien des observateurs anglo-saxons nous ont annoncé dès le début des années 60 ?
Bien sûr que non !

John Kenneth Galbraith avait soutenu la thèse dans Le Nouvel Etat industriel, qu’une technostructure s’était peu à peu accaparée la gouvernance des grandes entreprises qu’elles soient privées ou publiques et que le phénomène pouvait s’observer à l’Ouest comme à l’Est (c’était à l’époque la summa divisio). Il se trouve que cette technostructure a, depuis, pénétré la sphère de la gouvernance les Etats. Fouillez les parcours, analysez les écrits, scrutez les attitudes : vous verrez qu’une armée d’hommes ayant des cursus similaires, passant parfois des cabinets ministériels à la direction des grandes entreprises, entretenant entre eux des rapports dépassant la simple connivence sont aux postes de commande et y demeurent le plus longtemps possible. En cas d’alternance politique, ils quittent le devant de la scène pour se regrouper dans les coulisses mais, in fine, sont remplacés par des clones que seule distingue la couleur du fanion qu’ils arborent. En ce sens oui, il y a bien un divorce entre cette élite monochrome qui nous gouverne et la masse bigarrée des citoyens réduite au rang de spectatrice.

Dès lors, mon cher Daniel, tu as parfaitement raison de me demander comment ce « nous » peut-il s’organiser face à une oligarchie parfaitement rodée à l’utilisation des réseaux et à la stratégie de haut niveau. Une oligarchie qui sait utiliser les mécanismes légaux lorsqu’elle y trouve satisfaction et qui sait aussi les contourner lorsque le vote citoyen infirme ses plans (je pense tout naturellement à la ratification par voie parlementaire du traité européen pourtant rejeté par le peuple). A mon sens, c’est au peuple lui-même d’imaginer un mode de fonctionnement capable de lui convenir. A chaque fois dans l’Histoire, qu’un divorce s’est installé entre les citoyens et ses représentants on a vu surgir des assemblées où les acteurs prenaient la parole, délibéraient et tentaient de mettre en œuvre les décisions. Il ne m’échappe pas que ce mode de fonctionnement nécessite une organisation, des règles, des contrôles faute de quoi les assemblées se métamorphosent en moulins à paroles inefficaces (rappelons-nous de la Commune de Paris) ou en chambres d’enregistrement en raison de l’entrisme pratiqués par des groupes habiles et décidés (le noyautage des soviets par les bolchéviques en est l’exemple le plus caractéristique).

N’oublions pas une chose, le système que nous connaissons en France est né de la pensée politique des Lumières, il n’est pas une catégorie universelle et intemporelle. De la même manière, le mode d’organisation de la nouvelle représentation populaire va s’élaborer ici et maintenant en forgeant ses propres règles qui ne sortiront pas pures et parfaites du cerveau de quelques-uns. Puisque le mouvement se prouve en marchant, c’est en fonctionnant que le nouveau mouvement social trouvera les règles qui lui conviennent étant entendu qu’il doit éviter deux écueils : l’absence de normes pouvant le conduire à la désagrégation et l’édiction de normes trop complexes pouvant générer une nouvelle caste dirigeante.

Tout cela, me diras-tu, implique que les citoyens se mobilisent, qu’ils participent aux débats or nous assistons à un désintérêt croissant de ces derniers envers la chose publique… Dès lors qu’adviendra-t-il de ceux qui ne souhaitent pas prendre part aux débats en se réfugiant dans la sphère limitée de leurs intérêts personnels ? Je te sais trop habile pour ne pas avoir anticipé ma réponse… Le désintérêt pour la chose publique qui est une donnée incontestable et qui se manifeste, par exemple, par les taux d’abstention record aux consultations électorales est bien le fruit de l’inadéquation entre le mode de fonctionnement du système et les aspirations du plus grand nombre. On peut raisonnablement imaginer que si les citoyens sont appelés à forger les nouvelles règles, ils en seront les acteurs passionnés. Comment ne pas comprendre ce désintérêt actuel pour le débat public lorsque le seul contact direct que peuvent avoir certains élus avec le peuple qu’ils sont censés représenter, se résume à des parades sur les marchés dominicaux à la veille des nouvelles consultations électorales ?

Ne me fais pas dire ce que je ne dis pas, à savoir que tous les élus se valent et qu’ils sont tous coupés du réel. Loin de là, la grande majorité des élus des petites communes font un travail remarquable, ingrat, obscur puisqu’ils ne font presque jamais la une des grands médias. Ces gens là doivent être respectés mais, hélas, ils ne sont pas représentatifs malgré leur nombre parce que les postes stratégiques sont occupés par de véritables professionnels dont la seule motivation est de perdurer.

La célèbre formule de Churchill « La démocratie est le pire des système mais je n’en connais pas de meilleur » est spirituelle mais elle ne s’applique pas à la démarche à laquelle je souscris car elle est plutôt destinée à ceux qui souhaitent lui substituer une dictature ou un régime tellement idéal et pur qu’il n’a aucune chance de voir le jour.

Personnellement je crois en la démocratie mais je sais aussi que cette dernière a tendance à se dévitaliser si les règles qui la font vivre ne sont réactualisées. Roberto Michels, dans son ouvrage sous-titré : Essai sur les tendances oligarchiques des démocraties avait déjà souligné le paradoxe de nos sociétés : la démocratie implique une organisation et donc des règles, règles qui, bien souvent, ne sont maîtrisées que par ceux qui ont l’habitude de les utiliser… d’où les détournements de pouvoir à leur profit. Il en concluait que par conséquent la démocratie était impossible.
Je ne le suivrai pas sur ce point car, en fait, la démocratie exige une vigilance et une adaptation permanentes, elle n’est pas une situation acquise mais doit se comprendre comme un mode de fonctionnement à conquérir et à réinventer sans cesse afin de contrer les tendances liberticides qui semblent être une constante du comportement humain.

Ainsi, pour en arriver à la revendication phare de PUDEMU, qui est la lutte contre le cumul des mandats, je ne peux souscrire à l’analyse qu’un député serait plus efficace s’il était également conseiller régional, et que ce dernier, pour accomplir pleinement son mandat, se devrait d’être, au moins, maire ou adjoint au maire car à ce petit jeu quels mandats devrait avoir le président de la République pour accomplir le sien ?

Tout au contraire, j’ai plutôt le sentiment qu’un maire venu conseiller régional va bien plus représenter les intérêts de sa commune que l’intérêt de l’entité supérieure, il en va de même pour un député alors même que le constituant a souhaité que le mandat impératif était de nul effet.

Dans le même esprit, et parce que je ne crois pas aux hommes providentiels, je suis opposé au cumul des mandats dans le temps. Deux ? Trois mandats ? Cela peut bien entendu se discuter étant entendu qu’il ne s’agirait nullement d’exclure un retour sur la même fonction mais simplement d’envisager un délai de carence d’une mandature.

Cumuler les mandats dans l’espace et le temps c’est faire courir à la Démocratie un risque qu’il vaut mieux éviter car cette pratique comporte toujours bien des tentations pour des élus qui ne seront jamais que des hommes. Rien de moins, mais rien de plus. Montesquieu avait écrit : « Le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu corrompt absolument… » L’un des moyens de nous prévenir en partie de ce fléau c’est de le limiter dans le temps et dans l’espace.

J’ai tenté, mon cher Daniel, de répondre honnêtement aux questions que tu as bien voulu me poser. Honnêtement cela veut dire en connaissant la limite de mes propres réponses, en sachant que rien n’est facile mais en ayant l’intime conviction que l’on ne peut se satisfaire du réel tel qu’il se présente à nous. Croire qu’on peut, d’un trait de plume, le rayer de la carte est illusoire mais croire qu’il est immuable et qu’on ne peut l’amender est une démission.

Nous vivons une époque où le vieux se meurt devant nos yeux effarés sans que la nouveauté pointe véritablement son nez sous une forme structurée, c’est une époque inconfortable et c’est dans cet inconfort que nos esprits hésitants tentent de percevoir l’aube nouvelle.

Je te remercie d’avoir porté attention à la présente démarche et de m’avoir ainsi permis de m’expliquer.

Bien amicalement,
Norbert Paganelli

Territoriales 2015 : Quelles pratiques démocratiques ?
Lettre ouverte à Norbert Paganelli

Voilà quelques mois, un nouveau collectif était fondé en Corse, avec un nom pouvant faire référence à celui du parti Podemos en Espagne : Pudemu (Nous pouvons). Son but affiché : « rendre la parole aux citoyens en dénonçant la politique politicienne ». Son leitmotiv : dénoncer le cumul des mandats qui favorise la « professionnalisation de la politique », au détriment du souci de l’intérêt public. Comme son inspirateur espagnol, il tend ainsi à substituer au traditionnel clivage Gauche/Droite un clivage Caste/Peuple.

A l’approche des prochaines échéances électorales, le collectif a en outre lancé un appel au vote blanc. L’écrivain Norbert Paganelli, l’un de ses fondateurs et son principal animateur, m’avait d’ailleurs proposé de rejoindre les premiers signataires de l’appel en question. Une offre que j’avais déclinée.

Toujours dans une optique de débat et d’échanges à l’approche des Territoriales, je reprends ci-dessous quelques-uns des arguments de la réponse que je lui avais faite, en les développant un peu. Comme il s’agit dès lors d’une lettre ouverte, chacun peut se saisir des éléments de réflexion amorcés de cette manière, et réagir…

Cher Norbert Paganelli,

J'ai lu avec attention le texte de l’appel au vote blanc proposé par le collectif Pudemu.
Très intéressant, comme le reste de la démarche entreprise.
Certains arguments font mouche, en particulier quand il est question de dénoncer la « professionnalisation de la politique » ou la « pauvreté des discours [politiques] vidés de leur substance ». Toutefois, je n’ai pas souhaité m’y associer, et cela pour plusieurs raisons. Il m'arrive certes d'intervenir dans le très dynamique groupe que tu animes sur Facebook, dans la mesure où il s’agit d’un lieu d’échanges intéressant, mais je ne suis pas membre de Pudemu ; et je tiens à conserver mon indépendance à l'égard des partis, des syndicats et... des collectifs...

Si les démocraties représentatives (ces « oligarchies libérales » dont parlait à juste titre Cornelius Castoriadis) me laissent sceptique, les démocraties directes ou participatives (ce vers quoi penche en fait une initiative telle que Pudemu) ne me convainquent pas davantage... Le texte fondateur du collectif envisageait par exemple une structuration autour de sortes de « comités citoyens », afin que le peuple puisse se réapproprier le débat public. Mais l’idée même de « peuple » (contre les « élites ») ne relève-t-elle pas de la fiction ? Qui est au juste ce « nous » qui figure dans la formule « nous pouvons » ? Comment l’identifier ? A quoi peut-il bien correspondre ? Peut-il seulement se manifester ?

Son existence supposerait l’uniformité d’une volonté - pour ne pas dire une « pensée unique » - qui ne demanderait qu’à s’exprimer. Ce qui en soi reviendrait déjà à nier la primauté de l’individu, ainsi que le pluralisme des opinions… Car sinon, comment choisir une orientation plutôt qu’une autre ? Qui va décider ou trancher ? Sur quels critères ? Pour le dire autrement, le « ce que le peuple veut vraiment » ne se révèle-t-il pas illusoire ? Et cela d’autant plus si on tient compte, dans une société profondément individualiste et éclatée, de toute cette partie de la population qui n’est pas prête à s’engager dans une quelconque « démarche citoyenne » ? Parce qu’elle n’en a pas le temps ; parce qu’elle consacre l’essentiel de celui dont elle dispose aux loisirs ; ou tout simplement parce qu’elle se désintéresse de la chose publique…

On en revient à la fameuse formule de Churchill :
« La démocratie [représentative] est le pire des régimes, mais je n’en ai pas trouvé de meilleur ».

Malgré tous ses défauts - et ils sont nombreux ! -, peut-on vraiment sortir d’une vie politique de partis et de « professionnels » rythmée par les échéances électorales ? Moi-même, en tant que citoyen et électeur, je ne sais pas encore ce que je vais faire aux prochaines Territoriales : peut-être voterai-je blanc, peut-être pas. J’essaie de regarder les propositions des uns et des autres. Je prends le temps de la réflexion. Je suis, oui, souvent très critique par rapport à ce que je lis ou entends.

Mais je ne me laisse pas non plus aller à mettre tous les hommes politiques « dans le même panier » : je pense que certains ont encore un idéal, et cela quel que soit leur bord... Il y aurait du reste un risque d’alimenter un « tous pourris » favorable aux extrêmes de le nier. Je ne suis même pas sûr d'être systématiquement opposé au cumul et au renouvellement des mandats : ces pratiques, malgré leurs effets pervers, possèdent aussi quelques arguments à décharge.

Par exemple, pour un élu national, il peut s’avérer intéressant de conserver un mandat local afin de rester au plus près des préoccupations « du terrain »... Quant au renouvellement, il est souvent, c'est vrai, révélateur d'une professionnalisation rebutante. Pourtant - cela n'arrive peut-être qu'une fois par siècle dans une ville -, il arrive aussi qu'un élu soit reconduit sur plusieurs décennies parce qu'il est vraiment compétent, d'un niveau exceptionnel, qu'il fait avancer les choses et qu'il a besoin d'un temps « long » pour aboutir...

Il me semble difficile, au bout du compte, de produire des avis tranchés et définitifs autour de toutes ces questions concernant le fonctionnement de nos grands régimes démocratiques contemporains. Et pourtant, les motifs d’indignation ne manquent pas !

Bien à toi, Cher Norbert Paganelli,

Daniel ARNAUD
Philosophe, écrivain
Auteur, entre autres publications, de La Corse et l’idée républicaine (L’Harmattan, 2006) et de La République a-t-elle encore un sens ? (L’Harmattan, 2011).

NOVEMBRE 2015

Déplorer, maudire, ne pas comprendre, par Jérôme Ferrari

OCTOBRE 2015

Castagniccia : l'incroyable découverte de deux cercueils de l'âge du Bronze

Vannina Bernard-Leoni et les voyages

"Et si on vend la Corse ?"

La dernière sortie d'Yves Calvi dans " C dans l'air ". Mais est-ce nécessaire d'en parler ?

Pudemu, pour en finir avec la politique politicienne

Traduction: Droite, Gauche et nationalistes, tous dans le même sac…

Le mouvement Pudemu est né en septembre dernier et veut changer la manière d’exercer la politique en Corse. Son porte-parole, Norbert Paganelli, revendique une démarche populaire afin d’en finir avec la politique politicienne. Il pourrait même constituer une liste afin de faire entendre sa voix.

Vous êtes à l’origine de ce collectif, quel est votre objectif ?
Nous souhaitons, avant tout, donner la parole à ceux que l’on n’entend jamais afin de réfléchir collectivement à l’avenir de cette île. Il s’agit là d’une volonté de changer radicalement la manière de faire de la politique.
Dans votre texte fondateur vous critiquez cette hyper-professionnalisation de la vie politique…
Oui, puisque certains n’exercent plus d’autre métier que celui de politicien professionnel souhaitant, avant tout, être reconduits dans leur fonction tout en cherchant à obtenir d’autres mandats. Nous observons que nous avons aujourd’hui les enfants, voire les petits enfants de ceux qui étaient en place il y a tant et tant d’années. Nous pensons qu’il n’est plus possible de continuer à fonctionner de cette manière et il faut absolument que les organisations politiques quelles qu’elles soient, s’attachent à présenter des candidats ayant un autre profil et ne disposant pas d’autres mandats. Nous observons, hélas, que sur bien des listes figurent des candidats qui disposent d’autres mandats et depuis fort longtemps. Ce cumul des mandats dans le temps et dans l’espace doit s’achever afin que davantage de personnes puissent participer à la vie politique.
En devenant un professionnel de la politique, l’élu se coupe du peuple qu’il est censé représenter et cela jette un discrédit sur la démarche politique qui dans son essence est noble puisqu’elle vise à défendre l’intérêt général. Inversement, en n’ayant qu’un seul mandat, l’élu consacre toute son énergie à la mission que le peuple lui a confiée.
Comment pouvez-vous agir concrètement ?
Nous allons faire connaître notre position qui, pour l’instant, n’est présente que sur les réseaux sociaux en organisant prochainement une conférence de presse destinée à toucher un public plus large. En nous nommant Pudemu nous avons voulu faire un clin d’œil au mouvement espagnol Podemos précisément parce que ce mouvement état composé de personnes ne venant pas du sérail politique et qui ont réussi à ouvrir un vaste débat sociétal. Il est vrai que notre positionnement n’est pas identique car Podemos se situe clairement à gauche alors que nous avons parmi nous des gens de gauche, de droite et des nationalistes. Toutes ces personnes disent clairement qu’il faut changer de manière de faire de la politique en ouvrant largement le débat. En fait, nous pouvons agir très concrètement sur le débat même sans être présents au sein d’une liste, par exemple en invitant les électeurs à biffer les noms des personnes qui détiennent déjà un mandat… Cette revendication du mandat unique est vraiment révolutionnaire par les conséquences qu’elle peut impliquer…
Pensez-vous intervenir directement dans la campagne électorale ?
Intervenir oui, d’une manière ou d’une autre. Pour ce qui est de notre participation à la constitution d’une liste nous en discutons entre nous et avec d’autres…

SEPTEMBRE 2015

Centre culturel Alb'Oru : le trait d'union entre une ville et sa population

Publié dans Corse Matin le jeudi 24/09/2015

Pour les architectes qui ont pensé Alb'Oru, il ne s'agissait pas seulement de concevoir un bâtiment, de lui donner vie sur le papier et d'en détailler les plans. David Devaux et Pierre-Jean Monti, des cabinets DDA et Atelier Architecture, connaissaient parfaitement l'enjeu. Ils ne devaient pas seulement envisager un centre culturel mais le point culminant d'une rénovation urbaine entamée voilà plus d'une décennie.
"Il s'agit du pivot du projet ANRU. Le lieu devait être attractif et agréable pour tous les âges, pour faire en sorte que les Bastiais se l'approprient, se rencontrent et s'évadent vers d'autres univers", explique David Devaux.
La première idée était de conserver un maximum d'espaces verts qui entourent le site pour rendre le bâtiment visible, au-delà des limites du quartier.
Puis, l'intention visée par les deux architectes a consisté à gommer du paysage les entraves.
Barrières, clôtures, portails ont été bannis du vocabulaire pour concevoir un espace où l'intérieur se mêle à l'extérieur.

Une boîte dorée suspendue dans les arbres

"Le premier niveau apparaît comme suspendu dans l'espace vert, c'est une sorte de boîte dorée qui dialogue avec les habitants, le quartier et le reste de la ville et demeure en relation avec l'horizon, note Pierre-Jean Monti. Il reste en continuité avec le proche environnement. D'ailleurs, il n'est plus question aujourd'hui de centre culturel des quartiers sud mais de l'Alb'Oru qui appartient à toute la population."
Le challenge était de haut niveau mais à l'appréciation du résultat, le public se rendra compte aisément que le but a été atteint. À l'intérieur, tout converge autour de la médiathèque et de la salle de spectacle. Cette dernière, ancrée dans le sol, s'élève sur les trois niveaux que compte le centre culturel. Les visiteurs peuvent y accéder directement par l'entrée du haut. Elle est isolée et a été pensée au départ spécialement pour recevoir de la musique amplifiée. Finalement, le duo d'architecte a apporté sa petite touche personnelle en offrant un niveau d'acoustique parfaitement adapté au chant polyphonique. À l'étage, la médiathèque s'étend sur quelque sept cents mètres carrés et là encore, l'espace demeure complètement ouvert sur l'extérieur.
"L'idée était qu'on pouvait prendre un livre et sortir dans le parc, ce qui n'est pas possible en général dans une bibliothèque, poursuit David Devaux. Les coursives qui se trouvent tout autour de la médiathèque permettent au public d'être aussi en extérieur. Elles seront aménagées avec des fauteuils pour en faire un coin propice à la lecture, à la détente et pourquoi pas à la méditation."
Les espaces de travail, de consultation ne sont pas cloisonnés. Une salle d'animation propice pour organiser des stages ou des réunions associatives complète l'étage.

Un projet, deux visions municipales

Pour lier le spectacle à la lecture, tout le hall d'entrée devient un lieu de rencontres et d'échanges.
"Il est en continuité avec l'accueil, il permet de prendre un café, en lisant son journal et le soir il devient un foyer ou sert de préambule aux spectacles. C'est un trait d'union entre les deux niveaux."
Le projet pensé par l'ancien maire Émile Zuccarelli et son équipe s'est poursuivi sous la mandature de Gilles Simeoni.
Pour les architectes, la transition a amené avec elle, son lot de modifications, les deux majorités municipales ne nourrissant pas tout à fait la même vision du projet.
"Nous avons agrandi la médiathèque d'une centaine de mètres carrés et ajouté deux studios de musique afin d'offrir plus d'espace au public. Pour cela, nous avons réduit les lieux destinés au stockage ou à l'intendance de l'Alb'Oru", précise Pierre-Jean Monti. Enfin, à l'extérieur, un petit théâtre de verdure complète l'équipement et permettra d'organiser plusieurs manifestations notamment l'été.

Il ne reste plus au public qu'à se laisser tenter par une visite guidée, ce week-end pour juger du travail accompli. Avant de donner au lieu ce qu'il n'a pas encore, une âme.

Lire le dossier complet dans Corse-Matin du 24 septembre

Une nouvelle salle à Calvi

Corsu mezu mezu

Ce fromage qui n'est pas en odeur de sainteté...

03/09/2015

Il est arrivé une drôle de mésaventure à Denis Solier qui tient, au centre de la cité calvaise, un commerce de fruits, de légumes et de produits corses.

Il a reçu la visite d'un émissaire de la direction de la consommation et de la répression des fraudes. Cette dernière avait été rendue destinataire d'une lettre d'une touriste du nord de la France qui se plaignait d'un fromage de Calenzana qu'elle avait ramené dans ses bagages.

Elle n'a pas supporté l'odeur, et elle a aussitôt conclu qu'on lui avait refilé un "casgiu" avarié.

Évidemment l'inspectrice, qui avait flairé le tuyau bidon, s'est rapidement rendu compte que les fromages de M. Solier étaient parfaitement conservés.

Seule la connerie n'est pas périssable...

Source : Corse Matin

AOÛT 2015
AOÛT 2015

Rencontres de Calenzana : des menaces malgré le succès.

Tribune libre : "Quand le FLNC ridiculise l'Etat français"

Je découvre seulement maintenant (29/08/2015) cette tribune sur le blog de "Massimu"
source : http://blogs.mediapart.fr/blog/massimu/...

13 juillet 2015 | Par Massimu

Le 13 juillet 2015, un an après l'annonce de sa démilitarisation progressive, le FLNC confirme dans un communiqué l'abandon définitif de la lutte armée. Faisant la nique à tous ceux qui croyaient, en jouant la montre, précipiter le retour de la prétendue "violence politique" en Corse, le front fait à nouveau preuve de maturité, mettant à la fois la société corse et un Etat soi-disant démocratique au pied du mur. Quand les clandestins ridiculisent les ministres.

En juin 2014, ce fut un mélange de stupeur, de soulagement et d'inquiétude. Le FLNC arrêtait ses activités militaires après 38 ans de lutte (1). Qui allait jouer les garde-fous ? Combien de temps allait durer le passage de pouvoir "protecteur", cet étrange transfert de compétences des bombes vers les lois, des cagoules aux cravates ? Des incertitudes qui ont secoué une société qui jusque-là, se montrait parfois critique enves le mouvement clandestin, et qui se retrouve paradoxalement désemparée lorsque les grand frères en treillis ne sont plus là. Comme un adolescent qui veut quitter la maison familiale à 18 ans et qui, quelques semaines plus tard, rentre pleurer dans les jupes de sa mère, apeuré par le monde des adultes. Car il était facile de critiquer l'action du front lorsqu'on savait que de toute manière, il était là, et qu'il protègerait les intérêts des Corses quelles que soient leurs opinions, leurs origines ou ambitions. Mais quand le rempart tombe, quand l'armée de l'ombre tente d'éclairer le peuple, tout le monde se retrouve en première ligne face aux agresseurs, qu'ils prennent le visage d'une multinationale, d'une banque ou d'un Etat. Et c'est tout de suite beaucoup moins drôle. Alors, beaucoup de Corses se sont mis à espérer le retour d'une lutte armée, se persuadant qu'ils n'avaient pas les épaules pour mener le combat démocratiquement. Un an plus tard, le Front prend le contrepied de cette morosité générale, enfonce le clou avec un communiqué plus qu'optimiste et remet définitivement le couvert de la paix : les armes n'auront plus cours, c'est définitif. Il n'y a donc plus que deux choix : la mobilisation générale ou la disparition du peuple corse.

Cette mobilisation générale, elle n'a pas véritablement encore eu lieu. Elle en est au stade embryonnaire, portée essentiellement à l'assemblée par les indépendantistes, et dans la rue par la jeunesse, à laquelle le FLNC tire pour la seconde fois son chapeau dans son communiqué. Si les signes d'une unité globale se sont faits entrevoir (manifestation pour une solution politique à Ajaccio le 13 juin 2015 et mobilisation autour de la grève de la faim de la GI (2), entre autres), cette dernière, fragile, se craquèle, subissant les secousses des ambitions et des rivalités qui iront crescendo jusqu'en décembre, mois du scrutin le plus attendu par les Corses : le territorial.

Et l'Etat dans tout ça ?

Il y a quelques mois de ça je titrais "pour faire la paix il faut être deux". Si le premier acteur de la paix s'est fait connaître depuis fort longtemps et rappelle sa position aujourd'hui, le second traîne toujours la patte pour s'asseoir à la table des négociations. Si les conséquences politiques n'étaient pas aussi dramatiques, l'attitude de la France depuis un an pourrait prêter à sourire. Des ministres qui, tels des enfants vexés, non contents de ne pas accéder à la demande de paix, refusent toute avancée, tout dialogue ou signe de détente, se renfermant chaque jour dans leur stratégie du pourrissement vouée à l'échec : voilà la grandeur de la France au XXIe siècle. Ne voulant pas perdre la face devant son peuple qui n'a plus confiance en lui, l'Etat, incapable de régler des questions de politique internationale, de crise ou d'islamisme, montre ses muscles face à une petite île qui ne réclame rien d'autre que la démocratie et l'application de mesures votées dans une assemblée légitime. La France, qui ne vaut plus rien sur la scène internationale, se ridiculise de plus en plus dans sa gestion des conflits internes. C'est malheureusement la Corse qui fait les frais de la déliquescence de ce pays, miné par son jacobinisme, sa corruption, sa construction historique bancale et sa gestion désastreuse. Le monde n'a pas fini de rire, après ce 13 juillet où une armée de libération invaincue rappelle calmement à la cinquième puissance mondiale qu'elle est en train de se comporter comme la pire des dictatures. Ce même jour, Bernard Cazeneuve en visite en Corse s'est "refusé à tout commentaire" concernant le communiqué, et n'a pas répondu aux questions de la presse concernant l'amnistie des prisonniers politiques et recherchés. Pire que de dire non : ne pas savoir quoi dire. Le lamentable est atteint.

Si le dialogue de sourds entre une Corse apaisée et un Etat en tension n'aboutira à rien, l'option internationale, elle, s'avère payante. Depuis plusieurs mois, à Barcelone, à Bruxelles, à Edimbourg ou ailleurs en Europe, on s'intéresse au comportement étrange de la patrie de De Gaulle vis-à-vis de celle de Paoli. Une délégation de la GI reçue à Bruxelles pour évoquer ces problèmes début juillet (3), une conférence internationale organisée par Corsica Libera en présence de Michel Rocard et d'autres éminentes personnalités où l'on met le doigt sur le blocage et où on le dénonce, des articles sur ce sujet dans des quotidiens catalans... le jeu parisien commence doucement à se dévoiler à la face du monde et la solidarité s'organise. En pondant une telle communication aujourd'hui (4), sereine, déterminée et confiante, le FLNC appuie donc là où ça fait mal, noyant les espoirs de ceux qui veulent voir la Corse retomber dans une spirale violente, poussée à bout par le mépris attentiste et provocateur de Paris. Ainsi, le FLNC, par un simple texte, prouve qu'un clandestin peut être parfois bien plus mûr politiquement que des ministres apprentis sorciers, dont l'ignorance rivalise avec le manque de bon sens. Aux Corses de prendre définitivement leurs responsabilités, sans attendre le retour des anges gardiens qui ont, pour toujours, rangé leurs ailes au placard.

1 http://france3-regions.francetvinfo.fr/corse/2014/06/25/corse-le-flnc-depose-les-armes-506193.html
2 http://www.corsenetinfos.fr/Manifestazione-pe-una-soluzione-pulitica-Plus-de-2-000-personnes-defilent-a-Ajaccio_a15691.html
http://www.corsenetinfos.fr/Militants-de-la-Ghjuventu-Indipendentista-en-greve-de-la-faim-Encore-des-soutiens_a14886.html,
3 http://cuscenza-rp.tumblr.com/post/123121300514/paris-nous-tourne-le-dos-leurope-nous-tend-les
4 Texte intégral de la communication du FLNC : http://www.corsematin.com/article/derniere-minute/un-an-apres-le-flnc-interpelle-a-nouveau-letat.1865962.html

Histoires d'affiches...

Mise au pont du groupe Sumente :
Aprés de nombreux messages,de nombreux appels, suite aux propos tenus à l'encontre du groupe Sumente par Petru Guelfucci sur le forum de RCFM, je ne voulais pas faire de vagues, mais vu que tout le monde veut des reponses .....
Jeudi 20 août plusieurs appels et messages sur mon portable etant dans le Cap.....!!! tous les appels me demandaient ce qu'il s'etait passé avec Petru, car il avait appellé la radio et avait tenu des propos très virulents et proféré des menaces à l'encontre des membres de Sumente, soi disant que nous aurions enlevé des affiches sur la region de Cervioni où Canta 73 se produira le 26 août (Sumente a chanté le 20 à Linguizzetta ! ).
Donc trés choqués, nous avons appellé RCFM à notre tour le lendemain, pour bien expliquer la maniére d'être et d'agir au quotidien de Serge et Dumé, d'ailleurs repris en choeur par des amis de Sumente sur les ondes. U scopu di Sumente est le respect de tous et celui de sa TERRE, nous nous faisons les nettoyeurs des fossés lors de nos affichages (des tas de vieilles affiches jonchent le sol !!! ghjè un scandalu), nous n'enlevons jamais les panneaux de dates à venir, bien au contraire, nous les rattachons !!!! bon bref !!!
Nous avons été choqués d'être traînés dans la boue de la sorte et d'autant plus par ce personnage illustre, jusqu'à ce jour à nos yeux. Plusieurs messages de soutien depuis 2 jours maintenant : des groupes, des chanteurs, des anonymes et beaucoup d'amis !!! Pour couper court et arrêter l'affaire, sachez que Petru nous a telephoné et s'est excusé !!!! Donc dans ce monde difficile de la culture où malheureusement Sumente n'arrive pas à se faire reconnaître médiatiquement, arrêtons de polémiquer ! Et que le chant Corse continue encore plus fort que jamais ; n'oubliez jamais le slogan de Sumente ; u cantu ghjé a maggia chì addunisce i cori ma dinò i populi !

Regrettable mais hélas courant : on m'a relaté des faits semblables en Balagne... Il y a aussi les groupes qui "saturent" l'affichage et ne laissent aucune place aux autres. Ne pourraient-ils pas trouver un terrain d'entente ?

Marco Biancarelli : Revenir sur Prunelli

Grossu Minutu

Téléchargez le programme
Téléchargez Forse-Matin
Lire en ligne

JUILLET 2015

A Bandera à Ghisonaccia

Tribune libre : Après l'affaire de Prunelli

JUILLET 2015

Le "Paroles de Corse" de juillet-août :

JUIN 2015

Disparition de l’interprète et parolière Marie-José Casanova

L'interprète et parolière Marie-José Casanova est morte en Corse, son pays natal, à l'âge de 75 ans.

Avant de devenir parolière, Marie-José Casanova avait commencé sa carrière en tant qu'interprète. À la grande époque de Saint-Germain des Près, au début des années 60, elle a chanté avec talent les textes de Boris Vian. Elle prêtera aussi sa voix de diseuse au cinéma, notamment pour le film de Jean-Luc Godard, Charlotte et son Jules ( 1961) qui avait pour interprète principal Jean-Paul Belmondo, alors encore jeune premier idéal de la Nouvelle Vague.

À partir des années 70, elle va se consacrer exclusivement à l'écriture de chansons. Elle devient une auteur recherchée. Des stars comme Robert Charlebois et Sylvie Vartan utiliseront avec bonheur son talent. En 1984, elle va signer l'un des plus grands tubes de l'été de ces cinquantes dernières années. Pour le couple de chanteurs Peter et Sloane, elle couche sur le papier une déclaration d'amour enlevée qui touche tous les publics. Besoin de rien envie toi restera numéro un du Top 50 presque 4 mois. Un record.

Prunelli di Fiumorbu

Malcolm Bothwell n'est plus

Prunelli di Fiumorbu : la Corse, société multilingue et le déni de réalité

19 06 2015

Imagine...

Imagine, de John Lennon: une chanson emblématique des années 1970 prônant la paix et la fraternité que des dizaines d'adolescents ont fredonnée. À Prunelli-di-Fiumorbu, village de 3400 habitants en Haute-Corse, deux institutrices avaient décidé d'utiliser le célèbre titre anglophone pour faire chanter les élèves à la fête de l'école, le 26 juin. Après avoir traduit les couplets de la chanson -accompagnée par d'autres-, elles avaient préparé les enfants à chanter chacun de l'un d'eux en français, corse, arabe, espagnol et anglais. Soit, comme le précise la radio Alta Frequenza, les langues parlées par les élèves de l'école.

Mais l'idée n'a pas plu à certains parents. Plusieurs d'entre eux ont protesté contre ce projet, jusqu'à s'en prendre directement aux enseignantes. Ces dernières auraient été interpellées à la sortie de l'école, tout comme le reste du personnel de l'établissement.

«Des parents ont précisé qu'ils ne voulaient pas que leur enfant parle l'arabe, nous étions prêts à l'entendre. Sauf que certains ne voulaient même plus qu'ils viennent à l'école -et ça ce n'est pas possible- sur ces temps où on aurait fait venir un intervenant d'arabe, une demi-heure, pour la prononciation», a détaillé l'une des institutrices au micro de France 3.
La fête annulée

Les enseignants de l'école primaire de Prunelli-di-Fiumorbu, un village à forte communauté maghrébine sur la façade orientale de la Corse, ont déploré dans un communiqué à l'attention des parents «l'amalgame entre langue et religion ainsi que la désinformation véhiculée par certains parents». Exerçant leur droit de retrait, ils n'ont pas assuré leur service lundi après-midi, accueillant les élèves sans leur faire cours. Ce mouvement doit être reconduit mardi. La fête de l'école a, quant à elle, été annulée, par crainte de «débordements».

«L'espace de neutralité dû aux élèves et la sécurité de personnes ne peuvent être garantis», a estimé l'équipe enseignante, rappelant que «les choix pédagogiques sont de la responsabilité de l'enseignant dès lors qu'ils respectent les programmes d'enseignement inscrits dans les instructions officielles». Le recteur d'académie, Michel Barat, leur a apporté son soutien, stigmatisant cette «attitude inqualifiable contre les valeurs que représente l'école». Des délégués de parents d'élèves ont également fait savoir que seule une minorité des parents s'opposait à ce projet multilingue.

L'inspection d'académie, évoquant dans un communiqué des menaces adressées aux enseignantes, a précisé que certains parents auraient fait savoir qu'ils comptaient «siffler les élèves au moment où les chants se feraient en arabe». Elle a décidé de déposer plainte contre X. Les institutrices ont toutefois précisé à France 3 et Corse-Matin qu'aucune menace directe n'avait été prononcé à leur encontre. «La pression, c'est sur l'école tout entière qu'elle s'est exercée», a expliqué l'une d'elle, indiquant que des rumeurs se sont répandues selon lesquelles la chanson serait intégralement chantée en arabe et que les élèves devraient bientôt suivre des cours de cette langue. La direction de l'école n'était pas joignable mardi matin pour préciser la nature des propos tenus par les parents et les suites attendues.

Source : Le Figaro

Une réaction salutaire parmi d'autres, celle du centre culturel AnimA :

MAI 2015

Le "Paroles de Corse" de mai :

MAI 2015

Une nouvelle revue : "In Corsica".

IN CORSICA N°1
★ Sortie en kiosque mercredi 6 Mai 2015 ★
IN CORSICA est un organe de presse indépendant, qui informe (c’est-à-dire qui rapporte les faits mais répond aussi aux questions que se posent les lecteurs, décrypte), développe l’esprit critique, la réflexion, et donne de la Corse elle-même une image plus conforme à sa réalité, à ce formidable potentiel – intellectuel, artistique, entrepreneurial – qu’elle ne cesse d’exprimer à l’ombre d’un traitement ordinaire de l’actualité.

AVRIL 2015

MARS 2015

FEVRIER 2015

27 février 2015

Edmond Simeoni : "Marylise Lebranchu : la fin des simagrées"

Rencontre avec Jean-François Bernardini : "Non-violence : Un credo pour la Corse" le jeudi 5 février à 18h

Jean-François Bernardini était à l'Université de Corse pour une rencontre autour de la thématique "Non-violence : un credo pour la Corse". Organisée par le Centre Culturel Universitaire, en partenariat avec l'Association pour une fondation de Corse, cette rencontre a été organisée le jeudi 5 février 2015 au Spaziu culturale Natale Luciani à Corte.

Jeudi 5 février 2015 à 18h Rencontre avec Jean-François Bernardini "Non-violence : Un credo pour la Corse" Spaziu culturale Natale Luciani Campus Mariani, Corte Le Centre Culturel Universitaire, en partenariat avec l'Association pour une fondation de Corse, propose une rencontre avec Jean-François Bernardini autour de la thématique "Non-violence : un crédo pour la Corse" le jeudi 5 février. Après une première session réservée aux lycéens, Jean-François Bernardini proposera une session ouverte à tous à 18h au Spaziu culturale Natale Luciani, Campus Mariani à Corte. "Non-violence : Un credo pour la Corse" "Un fait inouï se développe depuis quelques temps, des femmes et des hommes se lèvent pour semer des graines de Non-­violence. C'est en Corse que se déroulent le plus de formations à la Non-­Violence, que des actions novatrices sont engagées. L'engagement de la Fondation de Corse Umani annonce des temps nouveaux" écrit François Vaillant, rédacteur en chef d'Alternatives Non‐Violentes. C'est une invitation à se mettre en marche vers ces temps nouveaux que Jean-­François Bernardini lancera à chacun des présents. Une invitation, un appel à porter un nouveau regard sur le monde, sur la Corse, et à devenir les acteurs et les artisans de cette Non-­Violence dont l'avenir et le présent ont besoin.

https://www.youtube.com/watch?v=MVSk8dZ4vkU

JANVIER 2015

Du Valinco à New York… Simple comme un entrechat

21 janvier 2015 10 janvier 2015

Le témoignage de Paolo Fresu

Un texte de Gabriel Culioli publié dans "Le Journal de la Corse"

Charlie Hebdo n'a pas toujours été un modèle de bon goût. Charlie tirait sur tout ce qu'il estimait être un danger pour la liberté de penser. Il tirait souvent avec de la grosse artillerie et parfois beaucoup de vulgarité. Religions, idéologies etc. tout y passait y compris la Corse hachée menu avec cet esprit de beauf franchouillard que savait si bien dépeindre Cabu. Souvent, il faut oser le dire, nous avons été heurtés voire blessés par les attaques de Charlie à l’encontre de notre peuple qui, à travers des généralisations abusives, frisait lui-même ce racisme qu'il savait en général si bien dénoncer.
Mais qu'importe : Charlie avait le droit de s'exprimer quitte à affronter la colère démocratique de ses détracteurs. Car personne n'avait le droit de lui imposer le silence de quelque manière que ce soit et surtout pas en faisant couler le sang.

C'est en quoi le massacre qui a été perpétré dans ses locaux est un crime contre la liberté d'expression en général. Il a été exécuté par des hommes qui, sous d'autres cieux préconisent la lapidation à l'encontre des femmes adultères, l'amputation des "voleurs", le fouet pour les délits mineurs, la mort pour le blasphème.
Et s'il n'y a aucun choc de civilisation avec la culture musulmane modérée, il y a une guerre sans merci avec les partisans des dictatures, de toutes les dictatures, qu'elles soient religieuses ou idéologiques, de gauche ou de droite.

C'est pourquoi le Journal de la Corse reprend aujourd'hui le slogan « nous sommes tous Charlie », non pas par adhésion à l'entièreté des contenus de Charlie hebdo mais au nom de la défense de la démocratie la plus élémentaire et de la liberté d’expression, ce trésor gagné au prix de siècles de combats incessants contre nos propres intolérances politiques et religieuses.

Ciao Gregale

Portrait de Petru Paulu de Casabianca

13.12.2014

 

 

Stantari n°35 - Hiver 2014

Et enfin "Kalliste" :